Ваш пассивный словарный запас — 113000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?
Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных.
9 / 15
Вельмі някепска. У вашым сертыфікаце стаяла б балаў 50. А можа і 60. Для замацавання эфекту раім узяць у рукі беларускамоўную кніжку і з задаволеннем яе пачытаць.
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/596278.html
Должно было быть 10/15 - разок тупо не туда нажал. _________________
Саудит или саудовец? Вчера напрягал Елагин с "саудовцами", полез гуглить. По всей видимости, он прав, хотя как комментатор хуже Седовласого Мэтра.
Национальность саудовцев – арабы, саудовцы – граждане Саудовской Аравии, также, как и йеменцы, иракцы, кувейтцы и т. д.
Саудиты – потомки или сторонники короля Сауда (имхо), как, например, семиты – потомки Сима, хамиты – потомки Хама, левиты – потомки Левия, гуситы – сторонники Яна Гуса, сунниты – сторонники Сунны, как ещё одного "священного писания" (помимо Корана).
Такой голландский английский , в американском английском увольнение со стороны руководства будет fired, или fired out. _________________ "May God have mercy upon my enemies, because i won't"
Я сейчас скажу просто чудовищную для укро-активистов вещь: экономически целесообразно было сделать русский язык не просто государственным языком Украины, а господствующим. Укромову же надо было не делать главным государственным фетишем, а отнести к компетенции министерства культуры: ну там, гопак, песенные фестивали, историческая реконструкция и прочая фольклорная мишура.
Все только потому, что язык – это капиталоемкий экономический инструмент. Русский язык – эффективный инструмент для образования. На нем можно подготовить и физика-ядерщика и медика. Украинский язык для подготовки высококлассного специалиста не подходит по двум причинам. В мове отсутствует необходимый словарный запас. Если в украинском примерно 130 тысяч слов включая архаизмы и диалектизмы, то в русском не менее 400 тысяч. Если выделить словарный базис именно нормативного литературного языка, то соотношение будет (по очень приблизительным оценкам, конечно) 70 тысяч лексем против 120 тысяч. В бытовом общении достаточно 2-5 тысяч слов, продвинутый интеллектуал в обиходной речи использует до 20 тысяч слов. Все остальные слова – специальные термины, применяемые в научно-технической сфере. Я оставляю за скобками вопрос о том, какой язык найкращий в быту и поэзии. Но научный аппарат украинского языка проигрывает русскому по определению.
Да, в современном русском языке 80% слов – заимствованные, специальная терминология является заимствованной на 95%, если не больше. Теоретически можно просто взять и добавить нужные термины, слегка их украинизировав: было шасси – стало шасі, и т. д. Но тут возникает вторая причина: на русском языке в течении десятилетий издана литература по всем областям человеческой деятельности, на украинском же с этим наблюдается очевидный провал. То есть даже украиноговорящий инженер на ридной мове разве что рабочему сможет объяснить, где болванку точити, а где шліфувати. Но вот технической документации по производству лопаток турбины на украинском языке быть не может по определению. В этой связи техническое образование на национальном языке теряет всякий смысл. А вот хорошее знание «иностранного» русского языка крайне необходимо.
Я, когда работал в Харькове в 2012 г., познакомился с преподавателем, обучавшим иностранных студентов русскому языку, чтобы они могли в дальнейшем учиться в украинских вузах. Он по поводу украинизации образования высказался вполне определнно: мол, никакого украинского образования нет, есть советское. Вытеснение русского языка из высшей школы означает ее уничтожение, что постепенно происходит по мере украинизации начальной школы. У выпускникам укро-школ уже недостает культурного багажа для того, чтобы адекватно воспринимать речь 60-летнего препода советской закваски, читающего лекцию по сопромату или аэродинамике. Что же касается «курса партии» на украинизацию образования, то ураинизированным считается тот вуз, который посылает в министерство отчеты на державной мове. Все делают вид, что задача выполнена. Но это было шесть лет тому назад…
Однако отличного знания русского языка совершенно недостаточно в XXI веке, особенно для страны, желающей интегрироваться в цивилизованный мир. Английский должен стать вторым родным для каждого украинца. Математику и физику в средней школе следует преподавать на английском уже в средней школе. Ну, по крайней мере, для тех, кто желает учиться в вузе, в котором вступительные экзамены по половине предметов тоже должны проводиться на английском. Причина все та же, сугубо утилитарная: сегодня английский – международный язык науки. Хочешь быть в тренде – читай англоязычную литературу, специальную периодику. Если будешь ждать, пока их переведут на русский – отстанешь. Подобная система двуязычного обучения наиболее эффективно реализована в Сингапуре. Но и в других странах она все более популярна. 2-3 урока английского в китайских школах (там учатся по 8-10 часов в день) какбэ намекаэ. Есть в Поднебесной и школы с образованием полностью на английском, но это удовольствие для имущих классов.
Так вот, если бы в 1991 г. национальной идеей Украины стало построение современной наукоемкой высокотехнологичной экономики, то всякий украинец экономически активного возраста сегодня бы в совершенстве владел двумя языками – русским и английским (с последующим наращиванием роли последнего). Но тут возникает вопрос: а когда же детишки станут штудировать державную мову? Нет, вопрос следует поставить несколько иначе: зачем она им вообще? Она может остаться языком бытового общения, преимущественно в сельской местности (причем не литературный стандарт, а местный разговорный диалект), городскому же населению украинский вообще без надобности и постепенно он превратится в реликт. Просто потому, что, как утилитарный инструмент, станет совершенно неактуальна в век глобализации.
Однако, как известно, языковому вопросу на Незалежной уделялось гораздо больше внимания, чем построению хайтек-индустрии. И то, что сегодня заветная мечта среднестатистического украинца – устроиться сантехником в польском кондоминиуме – это следствие примордиального вектора в украинском нацбилдинге. Сколько грантов выделено укро-вченим на исследование проблематики Голокоста? Понятия не имею, но уверен, что на два порядка больше, чем на исследования в области космических технологий и квантовой физики.
Еще раз повторяю азбучную истину: современную нацию созидает экономика.
Но тут возникает вопрос: а когда же детишки станут штудировать державную мову? Нет, вопрос следует поставить несколько иначе: зачем она им вообще? Она может остаться языком бытового общения, преимущественно в сельской местности (причем не литературный стандарт, а местный разговорный диалект), городскому же населению украинский вообще без надобности и постепенно он превратится в реликт. Просто потому, что, как утилитарный инструмент, станет совершенно неактуальна в век глобализации.
Просто потому, что, как утилитарный инструмент, станет совершенно неактуальна в век глобализации.
ну и хня, простите меня за мой русский
Такая говно-аналитика регулярно появляется. О том, какие мы беларусы/украинцы/летувисы ущербные и нужен великий-могучий для цывильного функционирования)
И супер-"логика" к тому же.
Нах кому в век глобализации рюзгий? C рюзгими и казахами глобализироваться?
Убрать тогда к чертям собачим в Беларуси и Украине русский из школ и заменить его английским.
ВБ undertaker, как по мне, так слишком много воды и мертвой статистики, из которых можно, почти наугад, дербанить цитатки и устраивать бестолковые диспуты. сразу видно, человек грузит цифрой своих соотечественников и не парится по поводу квалифицированного оппонета. но, вот здесь верно
Кунгуров писал(а):
современную нацию созидает экономика
в основе которой тупое потребление и эксплуатация ресурсов(природных и человеческих). поэтому совершенно не важно с каким языком украинец присосется к сиське. с другой стороны, укроылитке выгодно что бы народ забивал себе голову вещами типа мовы, томоса, национальной идеи. фетишировал всякую ерунду. потому в условиях, когда в мире все поделено, а для серьезных национальных проектов нужны мозги и бабло(которых нет), конечно выгодней генерировать подобную херню и желательно с кровавинкой. этим украина ни чем не отличается от рашки.
Кунгур хоть и сидел якобы в нквдшных застенках, всё одно на кремль работает. Ущербный язык и прочая аналитика.
Я когда на физмате учился, у нас тоже 92-94 гг была попытка беларусизации образования. Большинство и преподов, и студентов, конечно, противилось.
"Нах эта колхозная мова. Да на ней технический язык невозможен от слова совсем".
Некоторые преподы сразу на мову перешли, некоторые спрашивали у студентов на какой им лучше лекции читать, т.е. могли и на мове и на языке.
Ну студенты ессно на языке выбирали. Но преподы просили студентов, если что, говорить, что на мове обучение.
Ну а третьи - на языке принципиально, ехидно посмеиваясь над некоторыми терминами на мове. Датычная, першаисная и тп.
Только усмешки закончились когда 20% доплату, тем кто на мове, ввели. Сразу на курсы языка при институте побежали.
А студентам быстро выпустили словари. У меня до сих пор такой лежит
Всячески плюсую. Уверен, вопрос беларусизации, кажущийся многим такой сложной штукой, вполне можно решить 20%-ной надбавкой к окладом преподавателей. Чай, не японский. _________________
Абсолютно пофиг на мнение таких аналитиков. В истории есть примеры, когда удалось возродить язык коренного народа страны. Например, в Норвегии на момент получения независимости на норвежском говорило 4% населения, остальные на шведском. В Чехии в какой то момент носителями чешского языка вообще оставались всего несколько сотен человек. И ничего, обе страны нормально себя чувствуют говоря на родных языках нынче. _________________ Дзякуй богу, што я не маскаль.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить голубиную почту
Прилуниться
