Тесты

[eared]

[eared]

ВБ ИВФ, ВБ undertaker, не совсем верно. Ответ на второй вопрос -- шесть пожатий с вероятностью 98%.

Это показывает, насколько мал наш мир. Причем когда население Земли возрастет до 12 млрд, правильный ответ будет -- пять. Доказательство приводить не буду, очень громоздкое, мало понятное и мало кому интересное.

[eared]

Ответ на первый вопрос -- 80 разрывов. Всего лишь. Это чуть больше, чем 64 в шахматных клетках, но все же не люто большое число.

Этот пример показывает, как экспоненциальная функция забивает любую нарисованную бесконечность.

[ADVOKAAT]

Йопта, я думал чё то новое прочту... Про "шесть рукопожатий" ещё в детстве слышал. А потом целые "Ёлки" на этом замутили... Разочаровал Олегыч.

[eared]

Ну уж коли заставил вспомнить уважаемых собеседников о том, кому и когда они руки жали и сиськи мяли, то расскажу

У меня был шанс за одно пожатие достичь цыгана. В 2006-м он был у нас в суворовском, награждал, учреждал спортивные классы. Нас построили, он шел и руки всем жал. Потом устал, до меня не дошел два человека

А из тех классов, что деньги были вбуханы, вышел пшик. Самые известные, кого я учил, это гандболист Хадкевич и футболист (по моему Днепра) Шрамченко. Маловато мы подготовили, все как всегда не так.

[eared]

[ADVOKAAT]

7/10 и опять стыдно. https://naviny.by/article/20180628/1530165563-necentralizovannoe-testirovanie-istoriya-belarusi-ot-olega-trusova

[Esquire]

https://charter97.org/ru/news/2018/6/28/295527/

[Путин]

[undertaker]

Тест: какие знания по географии у вас остались со школы (и какие из них пригодились)
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/598239.html

[saopaulo]

[eared]

[ADVOKAAT]

[undertaker]

Где у вас что? Непростой тест по анатомии
Читать полностью: https://42.tut.by/599258
9/10. Браво! Вы отлично разбираетесь в строении человека. Надеемся, вы применяете свои знания во имя добра.

[saopaulo]

на тимусе завалился

[ADVOKAAT]

10/10 и, пардон, из какого то детского сада вопросы. Единственный не очевидный вопрос - про тимус, но там методом исключения легко решается.

[ADVOKAAT]

[undertaker]

[undertaker]

Пять самых точных психологических онлайн-тестов
http://www.yapokupayu.ru/blogs/post/top-5-psihologicheskih-on-layn-testov

Начать рекомендую с цветового теста Люшера: один из самых точных и почитаемых психологами (как-то по молодости тёрся с психологами).

[ADVOKAAT]

[ADVOKAAT]

https://ru.intellitest.me/ru/knowledge/OYZB4/complete/SBHDNGK0IF5U

[undertaker]

146. Но только потому, что под конец заипался и в парочке вопросов не стал ломать голову, а отвечал наугад. Конечно же, это никакой не тест айкью. Для достойного результата в каноничном тесте тебе, ББ, надо:
1. Не пить на ночь акционной Аливарии (не говоря уже о крепком алкоголе)
2. Выспаться
3. Ответить на вопросы получасового теста и (возможно) получить свои 125 очков, что весьма приличный результат.

[ADVOKAAT]

Я бы на Вашем месте, ВБ, со своими жалкими 146 баллами и отмазками уровня "под конец заипался", не осмелился бы давать рекомендации кому-либо на этот счёт. Не говоря о прогнозах.

[R-and-Ohm Point]

158. Но к тесту на айкью это имеет отдалённое отношение, конечно.
_________________
Кто-то должен будет упасть всё равно.

[saopaulo]

ВБ R-and-Ohm Point, давно известно, что 150 - это такой золотой стандарт гениальности. а, например, твои 158 - это, скорее, от лукавого...ну, а 146 от малайского Барона - это, как если предъявить ББ, что, мол у меня вчера 5+ было, потому что я заипался...угу, заипался, и чо?